La tarea más importante frente a la crisis es al unión de las izquierdas
NURIA VILELA - M.S.
El catedrático de Economía Aplicada Juan Torres López inauguró, con su ponencia «La crisis y sus alternativas», la Escuela de Verano y lo hizo alertando sobre el peligro de que se falseen las causas de la crisis. Por ello, buena parte de su intervención la ocupó en explicar de manera detallada los pasos de un derrumbe, a su modelo de ver, anunciado. La generación de una gigantesca estafa piramidal a partir de hipotecas basura y alimentada por un sistema en el que el dinero ha dejado de ser instrumento de pago para convertirse en objeto de cambio. Algo que, para este economista, ha sido posible gracias a la eliminación de todos los controles y al fracaso de las izquierdas para frenar los proyectos neoliberales.A su juicio, «encontrar un lenguaje común entre las izquierdas» es «la tarea más importante frente a la crisis».
Torres López no pudo evitar aludir a las palabras del alcalde de Alcobendas, Ignacio García Vinuesa, en la inauguración de la escuela calificando de «confuso» e «irrelevante» el origen de la crisis. No sin humor, confesó este catedrático su propia confusión ante unas palabras, que a su juicio, forman parte de la estrategia de la derecha para ocultar los orígenes de esta crisis. La estafa piramidal creada a partir de las hipotecas contratadas por personas con condiciones económicas precarias y alentadas por unos bancos con sobreabundacia de crédito no podía tener otro final, que la quiebra con efecto dominó de todas las entidades que hubieran comprado esos contratos, cuando esas personas dejaran de pagar y, por tanto, cayera en picado su valor.
Según este economista, por cada dólar que se utiliza en el comercio, se utilizan 70 para especular. El dinero se ha convertido así en objeto de cambio. Un mercado muy rentable en un mundo globalizado en el que cualquier subida o bajada de valor, por pequeña que sea, genera, a través de la compra y venta continua, unas rentabilidades extraordinarias. Esta burbuja ha ido detrayendo dinero de los mercados reales de bienes y servicios y dirigiéndolo a los mercados financieros. 2,5 billones diarios se mueven así cada día. Las consecuencias han sido, entre otras, la subida de precio de las materias primas, lo que ha provocado la muerte por hambre de millones de personas. Algo que para Torres López sólo se puede calificar como «un crimen».
El Dólar, papel mojado
Torres López acusó a la economía norteamericana de inundar de dólares los mercados internacionales con el único aval de su poder político, económico y militar. Algo que ha permitido a Esatdos Unidos financiar guerras, sostener un brutal déficit fiscal o vivir por encima de sus posibilidades. El catedrático de Economía llegó a decir que «el dólar es papel mojado y va a hundir la economía mundial». Según explicó, en España, las políticas de control salarial, las reformas laborales y el aumento de la precarización han generado más beneficios que han ido hinchando «la bomba de especulación financiera».
Las consecuencias de la crisis en el mundo laboral están siendo brutales: alrededor de 200 millones de trabajadores que van a pasar a situación de pobreza y 50 millones que verán deteriorarse sus condiciones de trabajo en un planeta en el que ya el 60 por ciento de los trabajadores no tiene contrato ni protección social. En este contexto, Torres calificó de «intelectualmente sin sentido» las soluciones propuestas por la derecha: «Cuando había inflación, decían que había que bajar los salarios, ahora que hay deflación también».
En cuanto al rescate de los bancos, señaló que es al sistema bancario al que hay que salvar no a los bancos, que han sido «los monstruos» que hanquebrado el sistema. Las salidas, a su juicio, deben hacer frente a los factores que han desencadenado estos problemas poniendo en marcha: políticas de incremento salarial y de sostenimiento del Estado de bienestar, medidas que penalicen la especulación y dirijan los recursos a la economía productiva, un sistema monetario que evite estas inestabilidades; acabar con el secreto bancario, la fiscalidad competitiva y los paraísos fiscales o la creación de una banca que responda a los criterios de servicio público.
Torres habló, por último, del fracaso de las izquierdas y de la necesidad de reflexionar sobre el porqué del desafecto de los trabajadores hacia quienes les defienden.Y planteó, como la tarea mas importante frente a la crisis, «la búsqueda de un lenguaje común» que una a todas las sensibilidades de izquierdas. El objetivo: acercarse a la gente creando redes, aumentar el control sobre los dirigentes, mayor transparencia y mayor contrapeso en los espacios de decisión. En resumen, llevar a cabo «todo aquello que rompe la voluntad y la estrategia de los poderes, que moviliza a los trabajadores y permite manifestar su voluntad».
Hay que repensar la negociación colectiva
JAIME SALCEDO - M.S.
El catedrático del Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad de Alcalá de Henares, Ricardo Escudero, disecciona la negociación colectiva en tiempos de crisis. A juicio de Escudero, crisis económica y negociación colectiva son dos vasos comunicantes. Dentro de la crisis surge el desempleo, y en estos contextos, «la posición empresarial se robustece, queriendo recuperar espacios de poder», afirma Escudero. Correlativamente, la posición de los sindicatos se debilita, y la posibilidad para poder llevar a cabo una huelga o la firma de un convenio colectivo se debilita, y es más difícil presionar a los trabajadores para conseguir movilizaciones o un buen convenio colectivo.
Escudero hizo la observación de que durante este año no se ha firmado un acuerdo sobre negociación colectiva, que se venía firmando desde 1997 entre representantes sindicales y patronales. En esta ocasión las diferencias de posturas en los salarios parece ser la causa. El resultado es que la dinámica de negociación entre sectores y empresas es más complicada. Otra observación indica la fragmentación del mercado español. Los trabajadores temporales y fijos condicionan la negociación colectiva, pero en la práctica los temporales ven menguados sus derechos y sin olvidar el miedo de la pérdida de empleo.
Escudero expuso su ponencia desarrollando la estructura de la negociación colectiva, su contenido, los ERE y los retos planteados desde su punto de vista.
En relación con la estructura señaló que en España hay que partir de la base de que los convenios colectivos están muy atomizados; hay convenios que se siguen manteniendo desde el franquismo, y sobre todo hay que tener en cuenta que la provincia no puede ser la referencia de un convenio, «sino que debe serlo la comunidad autónoma». Para Escudero, «los convenios colectivos provinciales no tienen razón de ser». También falta articulación entre los distintos niveles de la negociación colectiva, que en muchos casos no hacen referencia al convenio colectivo «y esto es tremendo porque hablamos con los mismos órganos, empresarios y sindicatos».
Escudero afirma que «ha llegado el momento de armonizar la negociación colectiva, y veremos si podemos hacer un modelo negociado más allá de los reinos de Taifas». Por otro lado, hay que bajar a la empresa, entre otras cosas, porque hay pocas y en consecuencia tienen unos valores reducidos con una estructura minifundista empresarial. En España existen sectores con empresas muy fuertes como químicas o banca, que tienen convenio colectivo de sector, en los que sería difícil descentralizar la negociación colectiva.
La reflexión sobre la estructura de la negociación colectiva indica que «hay que repensar con valentía, decisión e imaginación el esquema actual de negociación colectiva».
Conseguir que el clima del futuro sea como el que heredamos
NURIA VILELA - M.S.
Ladislao Martínez López de Ecologistas en Acción reclamó la recuperación de las ideas de izquierda que propugnaban la presencia de los poderes públicos en el sector energético. Ladislao Martínez se ocupó de la crisis energética y sus consecuencias ambientales. Situación en la que estamos inmersos fruto de un modelo de desarrollo insostenible. El ponente advirtió que los estados se han desarmado a lo largo de estos años de instrumentos, no hay agentes públicos en generación de energía ni existe planificación pública. Revertir el proceso seguido es la única forma, a su juicio, «de conseguir que en el futuro el clima sea parecido al que heredamos».
Tan sólo mil millones de personas consumen las dos terceras partes de la energía mundial, mientras dos mil millones no tienen acceso eléctrico. Un consumo compulsivo que está provocando un deterioro ambiental que afecta al norte y al sur y ha alterado de forma clara la climatología mundial. Un modelo energético insostenible, cuya fuente principal en más de un 40 por ciento proviene del petróleo que está a punto de alcanzar su pico de agotamiento, situado en un 50%. Energía que España tiene que importar al 100%, al igual que ocurre con el gas natural y el uranio, y en un 75% el carbón.
En esta situación de crisis energética nos encontramos, sin embargo, con que en España, a partir de los 80 y sobre todo en los 90 con el PP, el Estado ha ido eliminando su presencia en el sector, lo que dificulta la puesta en marcha de medidas que aseguren un bajo impacto ambiental, la calidad y seguridad del suministro y la capacidad de respuesta en un entorno muy cambiante. La introducción de elementos de competencia, con la justificación de que se reducirían los costes, no provocó exactamente esos efectos, especialmente en el caso de la energía eléctrica.
En opinión del ponente, la intervención administrativa en el sector de la energía eléctrica es necesaria porque, entre otras cosas, los condicionantes ambientales son altísimos, lo que obliga a restringir el uso de muchas tecnologías. Denuncia, sin embargo, los privilegios recibidos por un sector que ha repartido escandalosas cantidades en beneficios, incluso en crisis. Un espacio especialmente opaco y complejo en el que se producen grandes transferencias de rentas que pasan inadvertidas a la población.
Como ejemplo mencionó el hecho de que desde hace 25 años se les esté pagando a través de la factura eléctrica a las empresas de este sector por las inversiones realizadas en varias plantas nucleares que no entraron en funcionamiento tras decretarse una moratoria nuclear. Y sin que fuesen tenidos en cuenta sus propios errores de planificación. A partir de ahora desaparece la tarifa integral que conocíamos y por la que el Gobierno fijaba los precios y se sustituye por la actuación del mercado, lo que según Martínez López permite augurar subidas espectaculares de las facturas.
Frente a esto, considera imprescindible restituir la presencia de los poderes públicos, la vuelta a la planificación y la consideración de nuevo de la energía como un servicio público para las familias y las pymes. Plantea por otra parte que no necesitamos energía sino servicios energéticos y, por tanto, que se trata de gestionar la demanda a través de compañías de servicios que conseguirían ahorros para las familias.
El último eje de sus propuestas plantea la sostenibilidad ambiental y social del suministro energético. Reducción unilateral de los efectos de gases invernadero, rechazo a las tecnologías de riesgo como las centrales nucleares y apuesta por el ahorro, el uso eficiente de la energía y la promoción de las fuentes renovables.
